首页 > 生活随笔

对美国名校博士们的印象

2017-04-17 08:10:57

上不上名校真的没有那么重要这个观点,我部分赞同。如果对于纯粹做学问的人来说,或者就做学问本身的环境,条件,导师的水平和人脉,学校声望之类,一流名校还是非常重要的。

但是,首先,绝大多数的人并不是纯粹做学问的,其次,即使是做学问的人,一旦工作了,也都是琐事缠身,应付各色人等,做出各种判断。在这些时候,名校毕业的人, 在处理各类局面的能力上,就我所见,确实并没有特别的优势。

不仅如此,美国名校毕业的博士(不是说华人,而是土生美国人)和非名校的博士(也是土生美国人)比起来,在职场上还有某种劣势。

这些劣势包括几个方面:

1,名校博士很可能人生经历过于简单,对于他人的处境,情感,行为动机缺少理解和体谅,导致缺少领导能力,甚至基本判断能力。一个有优秀领导能力的人,首先是一个有亲和力,善于体恤他人的人,而就我身边所见,名校博士大多缺乏这种能力,令人遗憾。这可能和他们中很多人一辈子很少真正接触社会,只生活在自己的单一,封闭的小圈子里有关;

2,名校博士处理具体事务可以非常细致负责,但很难提出带全局性和战略性的思考,更不敢质疑和否定,原因是什么,我也说不清楚,可能还是和他们的生活一成不变,头脑按部就班有关,也就是说,他们会体现出全世界的好学生的共同缺点:只能执行,不能创新,只会做,不会多想,这在美国人中也同样如此;反过来,最有创造性的人,往往恰恰出自普通学校,即使出身名校,也是学习一般的那种人。

3,他们处理事情机械呆板,不能根据情况和他人的态度,或自身对他人的心态的评估,做出灵活调整,因此效果可能不好。

4,容易以自我为中心,处处要占上风,这大概也是从小就拔尖的人的通病。

至少在我周围,在相对狭小的本领域之外,具有综合能力,既有大格局又接地气,既有执行力又有亲和力的美国人,确实都不是Ivy League 毕业的。